RSS2

Vláda a reforma

Učiteľom treba dať slobodu /júl 2010/
 
Vzdelávací systém - odporúčania pre budúcu vládu /jún 2010/
 
Tradične žalostná gramotnosť /máj 2010/
 
Európska óda na vzdelanie /apríl 2010/
 
Kauza Waldorf na Slovensku /marec 2010/
 
Rodičia vynechaní z reformnej hry /február 2010/
 
Falošný vlastenecký diktát /január 2010/
 
Premýšľanie o reforme /december 2009/
 
Reforma školstva bez učebníc podľa Mikolaja /november 2009/
 
Absurdné divadlo v alternatívnych školách /október 2009/
 
Papieroví draci na predvolebnej oblohe /september 2009/
 
Druhý rok reformy klope na dvere /august 2009/
 
Rok jeden reformy vzdelávania bez reformy /júl 2009/
 
(druhý) pohľad obyčajného (m)učiteľa na reformu školstva /jún 2009/
 
Učiteľské noviny ako čistý kšeft /máj 2009/
 
Mikolajov papierový drak /apríl 2009/
 
Nevedomosť skrytá za ústretovosť /marec 2009/
 
10 dôvodov, prečo dať výpoveď kvôli Mikolajovi /február 2009/
 
Zahmlené kontúry školskej politiky /január 2009/
 
Národné učebnice? Deforma /december 2008/
 
Pochod veľkej septembrovej obsahovej reformy /november 2008/
 
Reforma po slovensky: Základné omyly štátnych vzdelávacích programov /október 2008/
 
Ciele ministerstva školstva sledujú viac kvantitu ako kvalitu /september 2008/
 
Reformná prskavka /august 2008/
 
Edičná politika plná pochybností /júl 2008/
 
Ministerstvo školstva schválilo vzorové školské programy /jún 2008/
 
Falošné pierka kačku na páva nepremenia /máj 2008/
 
Reforma? - hodnotenie Štátneho vzdelávacieho programu /apríl 2008/
 
Otvorená výzva ministrovi školstva /marec 2008/
 
Školstvo v roku 2007 /február 2008/
 
Nový školský zákon je omyl /január 2008/
 
Výsledky PISA 2006 – problém zo slepej uličky /december 2007/
 
EuroSZM - hodnotenie návrhu zákona o podpore a rozvoji práce s mládežou /november 2007/
 
Pripomienka za zachovanie rovnoprávnosti vo financovaní ZUŠ a školských zariadení /október 2007/
 
Hodnotenie návrhov nového školského zákona /september 2007/
 
Hodnotenie Mikolajovho školského zákona: nebude reformný /august 2007/
 
Hodnotenie legislatívneho zámeru zákona o výchove a vzdelávaní /júl 2007/
 
Hodnotenie Návrhu koncepcie vyučovania cudzích jazykov v základných a stredných školách /jún 2007/
 
Hodnotenie Návrhu koncepcie dvojúrovňového modelu vzdelávacích programov v oblasti odborného vzdelávania a prípravy v SR /máj 2007/
 
Minister školstva vymenoval Kurikulárnu radu /apríl 2007/
 
Centralizácia z kuchyne ministerstva školstva /marec 2007/
 
Hodnotenie koncepcie profesijného rozvoja učiteľov v kariérnom systéme /február 2007/
 
Pripomienky k Návrhu koncepcie predškolskej výchovy /január 2007/
 
Hodnotenie návrhu stratégie celoživotného vzdelávania /január 2007/
 
Hodnotenie programového vyhlásenia vlády /2006/
 
Úvod Vláda a reforma

Papieroví draci na predvolebnej oblohe /september 2009/

12.10.2009, Zuzana Humajová, Vláda a reforma

K výzve ministra školstva vysokým školám prijať ďalších študentov a k návrhu SDKÚ-DS predĺžiť vek povinnej školskej dochádzky na 18 rokov.


Koncom leta minister školstva Ján Mikolaj zahviezdil návrhom umelo zvýšiť počet vysokoškolských študentov. Rozhodol, že 5 000 prvákov bude prijatých na vysoké školy navyše, aby nemuseli v čase krízy skončiť na podpore v nezamestnanosti (viac tu alebo tiež tu). Skvelý nápad! Síce na to nie sú zdroje, ale ako dobre to vyzerá na papieri! Umelým znížením počtu nezamestnaných zabije náš reformný stratég jednou ranou i druhú muchu – zvýši vzdelanostnú úroveň obyvateľstva. Samozrejme, tiež iba na papieri, ale veď o to predsa ide. Načo sa trápiť s kvalitatívnymi zmenami, keď sa dá tak ľahko žonglovať s číslami! Takéto „papierové“ hry sú predsa odjakživa základnou osnovou každej päťročnice... Ehm, pardon, všetkých „akčných plánov“ našej sociálne orientovanej vlády. Minister Mikolaj je jednoducho profík, od ktorého sa treba učiť. A tí snaživejší sa veruže učia. Ako napríklad „reformátori“ v SDKÚ-DS.

Opoziční rivali dlho hútali, čím by tak mohli tie Mikolajove „reformné“ tromfy prebiť – až vyhútali. Vytiahli vlastnú „vzdelávaciu“ kartu a navrhli predĺženie veku povinnej školskej dochádzky na 18 rokov. Návrhom chcú riešiť najmä problémy rómskych detí. Keby boli dlhšie v školách, netúlali by sa po uliciach a nerobili by neplechu (viac tu). Mnohí z nich síce do tej školy nechodia poriadne ani dnes, ale to predsa nevadí, „papierové“ zmeny majú vraj moc zázračne naštartovať pozitívne zmeny aj v realite.

Obidva návrhy sú z rovnakého súdka – z toho naivno-populistického. Na prvé počutie možno dobre znejú, no v konečnom dôsledku budú mať efekt presne opačný – zdeformujú i tých zopár rozumných snáh o nápravu nášho chorého vzdelávacieho systému. Byrokracia a zadubenosť sa v ňom rozliezla už do všetkých kútov ako chronická infekcia. A namiesto razantného vyčistenia terénu a naštartovania bolestivého procesu uzdravenia s ňou naše politické „elity“ bojujú stále iba verbálne.

Ak má byť proklamovaná Mikolajova reforma o zvýšení kvality vo vzdelávaní a o zdravej konkurencii medzi školami, nanútené kvóty pri prijímaní študentov sú úplná blbosť. Ak má byť cieľom reformy základných a stredných škôl nielen modernizácia obsahu vzdelávania, ale aj posilnenie slobody a osobnej zodpovednosti vo vzdelávaní, masové donucovanie dospelých ľudí drať školské lavice je rovnaká hlúposť. Centrálne plánovaný počet študentov vonkoncom neladí s konceptom komplexnej akreditácie vysokých škôl, ktorá má konečne sledovať kvalitu a nie kvantitu. Zvyšovanie veku povinnej školskej dochádzky sa zase míňa s myšlienkou domáceho vzdelávania, či so zámerom viac vtiahnuť podnikateľské prostredie do rozvoja stredného odborného vzdelávania. Obidva návrhy sú v konečnom dôsledku iba ďalším zbytočným plytvaním peniazmi, vytiahnutými z nášho vrecka.

Kvalita vzdelávania sa nedá zlepšiť opatreniami, ktoré čoraz viac regulujú vzdelávací priestor. Túžba mať mládež čo najviac pod štátnou kontrolou všetko iba zhoršuje. Liekom je práve opačná cesta – podporovať pestrosť vzdelávacích ciest, dôverovať odborným, nie populistickým iniciatívam, zodpovednosť za budúcnosť detí presunúť späť na rodičov a spoľahnúť sa na ozdravné mechanizmy konkurencie a verejnej kontroly.

Ak sa toto nepodarí, časom môžu naše deti prevalcovať ešte absurdnejšie návrhy. Napríklad nápad presadiť model „celodennej školy“ – vyučovanie natiahnuť do neskorého popoludnia a deti pustiť domov až na večeru. V Nemecku je tento model čoraz populárnejší, najmä v mestách, ktoré zaplavili silné imigračné vlny, pretože ponúka konkrétne riešenia na konkrétne problémy. Slovenskí sociálni inžinieri ho však pokojne môžu dotiahnuť do dokonalosti a naordinovať ho celoplošne všetkým školopovinným deťom. Na Kube to tak funguje už roky a zatiaľ sa tam nikto nesťažoval... A vôbec, nemali by sa tým deckám zrušiť i letné prázdniny? Veď dva mesiace sa len tak flákajú bez odborného dozoru!

Autorka je analytičkou Konzervatívneho inštitútu M. R. Štefánika.

Pôvodne publikované v mesačníku Konzervatívne listy /október 2009/, ktorý nájdete tu.

Diskusia k článku Papieroví draci na predvolebnej oblohe /september 2009/ je zatiaľ bez príspevkov.


Ak sa chcete zapojit do diskusie k článkom, prosím, zaregistrujte sa.
Ak ste už na našom portáli registrovaný, prosím, prihláste sa.